Se hacen una plaza a la medida del negocio. El vial de circulación podría pasar de forma equidistante de las casas y reduciendo al máximo el tramo recorrido, seria lo que representan las lineas azules.
La líneas rojas son el vial construido, dejando un abundante espacio para las terrazas y reduciendo al mínimo el espacio peatonal en la Imprenta, casi no pasan dos personas.
La foto es de la época de una sola dirección de tráfico, se aprecia el exagerado espacio que queda a la derecha, terrazas, y el ridículo espacio que queda a la izqierda. Si el vial fuese en diagonal, los espacios a izquierda y derecha serian iguales, pero menos rentables para algunos.
3 comentarios:
Estoy de acuerdo Tontín pero porque no le preguntas a tu defendida Conchi L. ¿Que le parece el actual trazado de la plaza?
La plaza tal y como está es una verdadera chapuza, pero así no se pensó ni la plantearon los gobernantes del momento ni el arquitecto en su momento, pienso que se pudo hacer mejor en cuanto a trazado, materiales, mobiliario etc..etc…pero hagamos honor a la verdad , estaba ideada para una única dirección, por eso la estrechez del vial, pues bien por una cabezonería de ella influenciada por tres iluminad@s se ha tenido que poner en dos direcciones, con lo cual si el proyecto no era bueno acabamos de fastidiarlo, claro esto no queda así, para adecuarla a las dos direcciones hubo que llenarla de señales, provisionales en un principio hoy ya permanentes y con aparcamientos también provisionales de quita y pon según necesidades de no se quien, total seguimos jodiendo la marrana hasta llegar al estado actual que dada la confusión existente todavía no se sabe si se puede aparcar o no y lo que es peor: ¿por donde se tiene que circular en coche? ¿se le hace caso al trazado del vial marcado por la diferente forma y color del adoquín o a la línea que hacen las jardineras, vallas amarillas y bancos? Esto hace que tenga un aspecto caótico y provisional sin serlo, llena de señales contradictorias entre ellas y con vallas de obra , como tu bien dices es lamentable, a esto le podemos sumar que están pasando los coches por la zona inicialmente proyectada para las personas rompiendo así los adoquines que no resisten el peso de los coches. “Acojonante” en eso parece ser que estamos de acuerdo pero te aseguro que solo hubo tres a lo sumo cuatro responsables de tal desaguisado que pensando que la doble circulación y los aparcamientos favorecerían sus negocios apostaron por esa estupenda idea, no hace falta ser muy list@ para saber o preguntar si ella influenciada por est@s era una de ellas, créeme Tontín suelo estar de acuerdo contigo pero en el tema Conchi creo que estás muy equivocado, es bastante menos lista de lo que tu le supones, es solo cuestión de conocerla, mira no quiero hablar mal de ella ni mucho menos, ni es mi estilo ni procedería en este momento, y es más le doy como valor presentarse y se lo agradezco a ella y a todos los demás, yo por muchas razones y una de ellas es el valor no lo haría y eso es de agradecer aunque solo fuera por eso se merece todos mis respetos y no se merece ni el mas mínimo de los insultos ni descalificaciones que le han dicho, y jamás es justificable bajo ningún concepto juzgarla a nivel personal como se ha hecho, insisto jamás, ni ella ni los demás pero créeme me resulta muy difícil hablar de ella sin usar la palabra torpeza , ineficacia, falta de miras, y no me voy a meter si hay malicia en sus actos o busca un interés estoy seguro que no es así. Creo que no se gobierna solamente dando saltitos como bien dicen sus detractores, la carta de explicación o justificación de su mandato estarás de acuerdo que era patética, para eso mejor no hacerla, la propia carta es la que le da la razón a la oposición, para decir que tenía el archivo limpio que estaba en el suelo como apuntaba Caraculo mejor no la hagas coño que la biblioteca tiene internet : claro joder como no lo va e tener y el bar de Golyo tras el jardín, y el refugio de Jato y mira tú que hasta tienes un Blogg, estuviera quien estuviera eso existiría no lo dudes pero lo realmente penoso es que esas cosas que dice son toda su aportación como se vio y peor aun es que se cree que fueron verdaderos logros y los pone en su haber como si hubiera traído el Metropolitan de NY, hombre yo creo que es mas bien poco y permíteme la expresión “cutre, pueblil o aldeano” le falta proyecto y lo peor es que la creo incapaz de idearlo y mucho menos de liderarlo, es buena para organizar el día de las meriendas del Ayuntamiento, o el salto de la rana en la playa fluvial, o el campeonato de tortillas de patata del noroeste de España porque alguien lo tiene que hacer y esa persona es necesaria e importante en todo ayuntamiento y en toda lista que se precie debe de haber una pero que esos ejemplos no sean el punto fuerte de su mandato y no la saques de ahí porque empezaría a patinar. Hay un defecto que le he visto estos años que no lo debe de tener un gobernante: gobernar por el articulo 33 (por mis cojones 33) como se empecine es incapaz de rectificar saltándose o desautorizando a quien sea, y hoy con los armamentos que tenemos no se puede gobernar si no es en equipo cosa que ella desconoce o por su carácter no practica, al tiempo, tendrás ocasión de comprobarlo en estos cuatro años aun con estas si te sirve como dato y viendo que tu no te presentarás mi voto lo tendrá por ideología de partido y porque lo otro me aterra pero seamos conscientes, como ella mismo dice esto cualquier Villafranquino que no tenga una venda en los ojos lo puede ver.
James.
James, Aunque los gobernantes de entonces planificasesn un sólo carril no quita el que esté hecha a medida de unos determinados intereses.
En cuanto a los adoquines que se levantan, fijate que estan tan mal los teóricamente destinados a la circulación como los destinados a peatones.
En cualquier caso comparto contigo la opinon de que la doble dirección no es lo mejor. Pero esta decisión no es a causa de 4 iluminados o por intereses de pocos, aquí también pesó mucho el daño que hacia el tráfico a la calle del agua, tanto a la propia calle, como a los vecinos ya que el pavimento no es el adecuado para el tráfico.
El anterior gobierno tomó la decisión de hacer la plaza de un solo sentido, el de entrada, que es el que crea más atascos, pero era más beneficioso para sus intereses particulares. Cuando podian haber dirigido la entrada por el otrolao y la salida por aquí.
En todo caso, la solució ideal es un acceso para Villafranca y la plaza peatonal.
En cuanto a la segunda parte de tu comentario, decirte que todas esas cosas que parecen tan elementales como el comer estaban sin hacer. Por tanto primero nos alimentamos y luego nos vestimos.
En cualquier caso estamos de acuerdo en muchas cosas.
Saludos.
Totalmente de acuerdo con Tontín. La Plaza del Descaro es un título acertado aunque demasiado suave. En la foto se ve que beneficia claramente a la acera de la derecha que casualmente era el concejal 2º. Pero es que además y como efecto colateral metieron todo el tráfico por la calle del Agua donde dar un paseo se convirtió en actividad de alto riesgo por el tráfico, la velocidad y la ausencia de defensas para el peatón. Yo no digo que ahora esté resuelto pero la otra solución obedecía a un pensamiento único:Todo para la terraza del concejal, lo demás no importa. Lo preocupante es que todavía haya gente que defienda lo indefendible.
Una plaza para un concejal sería más apropiado.
Publicar un comentario